La Teoría de la Relevancia como teoría naturalista de la normatividad lingüística
Es común decir que existen las reglas lingüísticas: tanto reglas semánticas como que “perro” se usa para hablar de perros, como reglas pragmáticas como que hemos de afirmar solo lo que estamos justificados a creer es verdadero (la regla de calidad). Pero, ¿en qué sentido las llamamos reglas? En cierto sentido no son obligatorias, ni existe un sistema de vigilancia que imponga sanciones a quienes las desobedecen. Tampoco son instrucciones que seguimos cuándo usamos el lenguaje. No son parte de lo que debemos aprender para saber usar un lenguaje. Ni descripciones del comportamiento o las costumbres lingüísticas de les hablantes en el sentido de que cualquier contra-ejemplo las haría falsas. Cuando decimos mentiras, no falseamos la regla de calidad Sin embargo, sí hacemos algo mal. El reto es explicar en qué sentido esta mal mentir o usar la palabra “perro” para hablar de otras cosas que no sean perros. Es decir, ¿qué tiene de malo desobedecer una regla lingüística? La