conceptual

Cuando olemos una taza de café, ¿qué olemos? Es decir, ¿cual es el contenido representacional de nuestra experiencia olfativa (verídica)? En otras palabras, ¿qué información sobre el mundo recibimos por vía olfativa? Primera respuesta, correcta pero escueta: Cómo huele el café, es decir, el olor del café Sí, pero ¿qué es el olor del café? A ¿Cómo se relaciona con el café? 1. ¿es una propiedad del café (como, presumiblemente lo es su color?  y si la es ¿qué otras entidades tienen esa misma propiedad? ¿Sólo otras instancias de la misma sustancia, es decir, solo otras instancias de café u otras cosas que huelen igual, incluso sintéticas? 2. ¿es una entidad intermedia entre la tasa de café y quien la huele?  y si la es, ¿cómo se relaciona con el café? 2.1. Intrínsecamente: 2.1.1.¿es parte del café (por ejemplo, las moléculas que éste desprende)? 2.1.2.¿es una entidad más compleja que contiene al café? 2.2.Extrínisecamente 3. ¿es un suceso causado por la presencia d

La estrategia nihilista que G Russell ilustra con su uso de los enunciados PREM y SOLO es generalizable a cualquier regla de inferencia normal: Toda regla inferencial impone ciertas condiciones de aplicación a las variables proposicionales que ocurren en su formulación. Por ejemplo, una regla que contiene entre sus premisas a la siguiente fórmula (1) impone por lo menos las siguientes condiciones (i) - (vi) a su variable proposicional:   ¬ ¬ P (i) Ocurrir (ii) Ocurrir negada (iii) Ocurrir dóblemente negada (iv) Ocurrir en alguna premisa (v) Ocurrir negada en alguna premisa (vi) Ocurrir dóblemente negada en alguna premisa Todo patrón inferencial clásicamente válido no tiene contraejemplos, pero tiene lo que podemos llamar pseudo-contraejemplos, a saber, asignaciones inconsistentes de valores de verdad a sus variables que harían a las premisas verdaderas y a la conclusión falsa. Por ejemplo, separación del condicional material aka Modus Ponens tiene el siguiente pseudo-contr