¿Qué hice, académicamente, este 2019?

-
Estoy preparando mi informe anual de actividades y esto es lo que reporto:





  • Este año pude finalmente cosechar los frutos de muchos años de trabajo al ver publicados por fin mis dos primeros libros de autor único (Falibilidad y Normatividad: Un análisis filosófico de la suerte, en Cátedra y Sobre el Análisis,en el Instituto de Investigaciones Filosóficas), además de dos capítulos de libro uno en co-autoría con Robert Stainton, en Cambridge University Press) y una entrada de enciclopedia. A excepción del capítulo con Stainton, todos fueron en español. También di trece pláticas en varios eventos de Argentina, Estados Unidos, Italia y México.
  • Además de impartir dos asignaturas (una de licenciatura y la otra de posgrado), participé en dos diplomados, una escuela de verano y un propedeútico de posgrado.Una de mis estudiantes de licenciatura se tituló con mención honorífica. También fui lector de una tesis de licenciatura, jurado de otra tesis de licenciatura, de 4 tesis de maestría y otras 4 de doctorado, además de sinodal suplente de otra tesis de doctorado de la cual fui miembro del comité tutoral y tutor de un postdoctorante de nuestro instituto.
  • Además de formar parte del consejo interno del Instituto de Investigaciones Filosóficas, forme parte del Comité Evaluador del área de las Humanidades y de las Artes del Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica de DGAPA, el grupo asesor para el guión del Museo de San Agustín, el Comité de Admisión del Posgrado en Filosofía de la Ciencia, el Subcomité Académico del Área de Estética del Posgrado en Filosofía y el Consejo Académico del Programa Académico de Filosofía de la UPAEP.
  • Identifiqué once citas a mi obra en productos de investigación publicados en 2019 y firmadas por uno o varios autores dentro de los cuales no hay ninguno que sea autor del trabajo referido en la cita, además de otras referencias en blogs, tesis y la wikipedia. También aparecí mencionado en otro artículo más en el que no se menciona ninguno de mis trabajos en particular.
  • Además de mi trabajo regular como miembro del comité de dirección de la revista Crítica, dictaminé tres proyecto colectivos de investigación, un libro, y cinco artículos para revistas académicas de Brasil, Canadá, Colombia, España, México, además de ponencias para tres eventos académicos.
  • En el área de divulgación, hice seis apariciones en diferentes programas de radio, televisión e internet (tres en televisión, dos en internet y una en radio), además de grabar una cápsula de presentación para el canal de youtube del Instituto. También presenté un libro.

    • Comentarios

    Publicar un comentario

    Entradas más populares de este blog

    ¿Qué es el Pluralismo Ontológico?

    -
    Imagen
    Empecemos con dos objetos, propiedades, hechos, etc. que nos parezcan intuitivamente sustancialmente distintos, pero también íntimamente ligados, por ejemplo, un objeto externo y nuestra percepción de él, un objeto físico y su sombra, una propiedad y el predicado que usamos para expresarla, una expresión y su significado, un pensamiento y su contenido, una persona y su mente, la presencia de un objeto y su ausencia, una línea y los puntos a sus extremos, etc. Aunque cada par parece estar formado por dos objetos (propiedades, hechos, etc.) de tipos muy distintos, vale la pena peguntarse su esto es efectivamente así, es decir, vale la pena preguntarse – y esta es la tarea de la ontología – si (i) los dos son idénticos o distintos, y, si son distintos, (ii) si ambas entidades (objetos, propiedades, o lo que fuera) son reales (en el caso de los objetos, esto significa preguntarse si realmente existen) y si (iii) son dos de tipos (categorías, modos de ser, etc.) diferentes o no (y si n
    Leer más

    Condiciones de Verdad

    -
    Imagen
    El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan
    Leer más

    Los límites del Lenguaje en Wittgenstein

    -
    Imagen
      Entre las muchas metáforas desafortunadas que plagan la escritura de Ludwig Wittgenstein, tal vez una de las peores sea la de “límite”, como en “los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo” y pasajes similares. Wittgenstein usa la palabra “límite” para hablar de lo que, en otros contextos teóricos llamaríamos las condiciones de posibilidad o presupuestos de algo, es decir, aquello que define un espacio desde afuera. Por ejemplo, de qué tipo de objeto hablemos delimita qué podemos decir de él. De un objeto abstracto, por ejemplo, no podemos preguntarnos de qué color es. Así dicho, el término “límite” parece ser muy adecuado.   Desfortunadamente, la noción de límite tiene también la connotación, muy notoria, de establecer una frontera entre dos espacios que, de otra manera, serían uniformes. En otras palabras, lo que está mas allá del límite  suele ser un espacio del mismo tipo que aquel que se está delimitando. Por ejemplo, mas allá de las fronteras de nuestro país está o
    Leer más