¿Qué hice, académicamente, este 2019?

-
Estoy preparando mi informe anual de actividades y esto es lo que reporto:





  • Este año pude finalmente cosechar los frutos de muchos años de trabajo al ver publicados por fin mis dos primeros libros de autor único (Falibilidad y Normatividad: Un análisis filosófico de la suerte, en Cátedra y Sobre el Análisis,en el Instituto de Investigaciones Filosóficas), además de dos capítulos de libro uno en co-autoría con Robert Stainton, en Cambridge University Press) y una entrada de enciclopedia. A excepción del capítulo con Stainton, todos fueron en español. También di trece pláticas en varios eventos de Argentina, Estados Unidos, Italia y México.
  • Además de impartir dos asignaturas (una de licenciatura y la otra de posgrado), participé en dos diplomados, una escuela de verano y un propedeútico de posgrado.Una de mis estudiantes de licenciatura se tituló con mención honorífica. También fui lector de una tesis de licenciatura, jurado de otra tesis de licenciatura, de 4 tesis de maestría y otras 4 de doctorado, además de sinodal suplente de otra tesis de doctorado de la cual fui miembro del comité tutoral y tutor de un postdoctorante de nuestro instituto.
  • Además de formar parte del consejo interno del Instituto de Investigaciones Filosóficas, forme parte del Comité Evaluador del área de las Humanidades y de las Artes del Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica de DGAPA, el grupo asesor para el guión del Museo de San Agustín, el Comité de Admisión del Posgrado en Filosofía de la Ciencia, el Subcomité Académico del Área de Estética del Posgrado en Filosofía y el Consejo Académico del Programa Académico de Filosofía de la UPAEP.
  • Identifiqué once citas a mi obra en productos de investigación publicados en 2019 y firmadas por uno o varios autores dentro de los cuales no hay ninguno que sea autor del trabajo referido en la cita, además de otras referencias en blogs, tesis y la wikipedia. También aparecí mencionado en otro artículo más en el que no se menciona ninguno de mis trabajos en particular.
  • Además de mi trabajo regular como miembro del comité de dirección de la revista Crítica, dictaminé tres proyecto colectivos de investigación, un libro, y cinco artículos para revistas académicas de Brasil, Canadá, Colombia, España, México, además de ponencias para tres eventos académicos.
  • En el área de divulgación, hice seis apariciones en diferentes programas de radio, televisión e internet (tres en televisión, dos en internet y una en radio), además de grabar una cápsula de presentación para el canal de youtube del Instituto. También presenté un libro.

    • Comentarios

    Publicar un comentario

    Entradas más populares de este blog

    Condiciones de Verdad

    -
    Imagen
    El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tu...
    Leer más

    Lógica Paraconsistente

    -
    Imagen
    El reto filosófico de construir una lógica paraconsistente es mostrar que es genuinamente lógica y es genuinamente paraconsistente, es decir que en ella  realmente no es cierto que de todo conjunto de premisas inconsistentes se sigue / tiene como consecuencia lógica cualquier cosa. En otras palabras, para que una lógica sea paraconsistente, deben cumplirse dos condiciones: debe existir por lo menos un conjunto G de premisas y una proposición  p  tales que  G  sea inconsistente y  p  no se siga de  G .    El reto, en mas detalle, es que los casos de premisas inconsistentes de las que no se sigue cualquier cosa sean casos de premisas genuinamente inconsistentes – no inconsistentes en un sentido técnico ad-hoc – y el que no se siga todo también sea un ‘no se sigue’ genuinamente lógico – y no un ‘no se sigue’ técnico ad-hoc. Es decir, el conjunto  G  debe ser genuinamente inconsistente y la proposición  p  ...
    Leer más

    ¿Qué es una Categoría Ontológica?

    -
    Imagen
    En ontología, cuando nos preguntamos qué entidades existen realmente, no nos interesa la realidad de esta o aquella entidad particular – con notorias excepciones, como la de Dios (Rovira 1991) – sino la de categorías enteras de entidades. No nos interesa si existe esta silla o aquel taburete, sino si existen los objetos materiales ordinarios (Cumpa & Brewster 2018). Nos interesa la pregunta sobre si es un hecho ya el que habrá una batalla naval mañana, no porque dicho hecho particular tenga algo en especial (como lo tendría, por ejemplo, para el general que debe planear su estrategia de defensa), sino por lo que nos dice sobre el estatus ontológico de los hechos futuros (Mijangos 2003). Cuando Boolos se pregunta si existe el cardinal Kappa, no le interesa tanto este cardinal en particular, sino si es suficiente tener una prueba de existencia dentro de ZFC para aceptar la existencia de cualquier conjunto (Hart 2007). Esto significa que las preguntas ontologicas sobre lo que es real ...
    Leer más