El contenido de las experiencias olfativas

-

Cuando olemos una taza de café, ¿qué olemos? Es decir, ¿cual es el contenido representacional de nuestra experiencia olfativa (verídica)? En otras palabras, ¿qué información sobre el mundo recibimos por vía olfativa?

Primera respuesta, correcta pero escueta: Cómo huele el café, es decir, el olor del café

Sí, pero ¿qué es el olor del café?

A ¿Cómo se relaciona con el café?

1. ¿es una propiedad del café (como, presumiblemente lo es su color? y si la es ¿qué otras entidades tienen esa misma propiedad? ¿Sólo otras instancias de la misma sustancia, es decir, solo otras instancias de café u otras cosas que huelen igual, incluso sintéticas?

2. ¿es una entidad intermedia entre la tasa de café y quien la huele? y si la es, ¿cómo se relaciona con el café?

2.1. Intrínsecamente:

2.1.1.¿es parte del café (por ejemplo, las moléculas que éste desprende)?

2.1.2.¿es una entidad más compleja que contiene al café?

2.2.Extrínisecamente

3. ¿es un suceso causado por la presencia del café (en un ambiente apropiado)?

4. Otra cosa

B ¿Cómo se relaciona con quién lo huele?

x

Comentarios

  1. Gerome16 de agosto de 2021, 4:45 p.m.

    Considero notable la forma de plantear un problema poco explorado, ya que el olfato es muy poco socorrido para incitar la reflexión filosófica. Por otro lado, la vista es el sentido más recurrente en los ejemplos epistemológicos, ontológicos y lógicos, como la inolvidable concepción semántica de Tarski, "la nieve es blanca", en Wittgenstein encontramos una tendencia similar con su interpretación de la Gestalt. Regresando al planteamiento de la publicación, en la literatura me parece que Le parfum de Patrick Süskind, fue y, tal vez, es una fuente de reflexión sobre la percepción de la realidad mediante el olor y únicamente por el olor mismo. Preguntas similares planteadas por el Dr. Barceló, me surgieron cuando en Le parfum, el protagonista se encierra en una cueva y genera un reino de olores, así mismo, me plateaba la posibilidad ontológica de pensar en una realidad percibida sólo por el olfato.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Condiciones de Verdad

-
Imagen
El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tu...
Leer más

Lógica Paraconsistente

-
Imagen
El reto filosófico de construir una lógica paraconsistente es mostrar que es genuinamente lógica y es genuinamente paraconsistente, es decir que en ella  realmente no es cierto que de todo conjunto de premisas inconsistentes se sigue / tiene como consecuencia lógica cualquier cosa. En otras palabras, para que una lógica sea paraconsistente, deben cumplirse dos condiciones: debe existir por lo menos un conjunto G de premisas y una proposición  p  tales que  G  sea inconsistente y  p  no se siga de  G .    El reto, en mas detalle, es que los casos de premisas inconsistentes de las que no se sigue cualquier cosa sean casos de premisas genuinamente inconsistentes – no inconsistentes en un sentido técnico ad-hoc – y el que no se siga todo también sea un ‘no se sigue’ genuinamente lógico – y no un ‘no se sigue’ técnico ad-hoc. Es decir, el conjunto  G  debe ser genuinamente inconsistente y la proposición  p  ...
Leer más

¿Qué es una Categoría Ontológica?

-
Imagen
En ontología, cuando nos preguntamos qué entidades existen realmente, no nos interesa la realidad de esta o aquella entidad particular – con notorias excepciones, como la de Dios (Rovira 1991) – sino la de categorías enteras de entidades. No nos interesa si existe esta silla o aquel taburete, sino si existen los objetos materiales ordinarios (Cumpa & Brewster 2018). Nos interesa la pregunta sobre si es un hecho ya el que habrá una batalla naval mañana, no porque dicho hecho particular tenga algo en especial (como lo tendría, por ejemplo, para el general que debe planear su estrategia de defensa), sino por lo que nos dice sobre el estatus ontológico de los hechos futuros (Mijangos 2003). Cuando Boolos se pregunta si existe el cardinal Kappa, no le interesa tanto este cardinal en particular, sino si es suficiente tener una prueba de existencia dentro de ZFC para aceptar la existencia de cualquier conjunto (Hart 2007). Esto significa que las preguntas ontologicas sobre lo que es real ...
Leer más