Referencias a mi trabajo en 2021

-

 Durante este 2021, identifiqué las siguientes citas a mi trabajo de investigación:


  1. Citas realizadas en productos de investigación firmadas por uno o varios autores dentro de los cuales no hay ninguno que sea autor del trabajo referido en la cita.
Words and Images in Argumentation
  1. Aguilera, M. (2021). Negación pictórica en contextos inferenciales. Revista de filosofía DIÁNOIA, 66(87), 119–129. doi:https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1862
  2. Mariela Aguilera (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina), (2021) “Heterogenous Inferences with Maps”, Synthese https://doi.org/10.1007/s11229-020-02957-w
  3. Stincer Gómez, D., Couló, A. C., & Monroy Nasr, Z. (2021). The ontogenetic, psychological and epistemological nature of errors and obstacles in the construction of scientific hypotheses: A case study. Nova Scientia, 13(26). https://doi.org/10.21640/ns.v13i26.2691
  4. Palacio Florez, Adrián Felipe (Universidad EAFIT, Medellín) (2021) ¿Es posible la argumentación no verbal? Un estado del arte sobre el problema de los argumentos no verbales. Tesis de Maestría en Estudios Humanísticos .
  5. Miguel M. Reyes Almarza (Universidad Diego Portales, Chile) (2021) Semiótica de la argumentación, Universo de Letras.
Whataboutisms and Inconsistency
         (borrador originalmente titulado “Whatboutisms Defended”)
  1. Richard Grünwald, Yan Feng & Wenling Wang (Yunnan, China) (2021) “Politicization of science in the Lancang–Mekong Basin: the Eyes on Earth Study”, International Journal of Water Resources Development, DOI: 10.1080/07900627.2021.1990025
  2. Wenling Wang, Richard Grünwald & Yan Feng (Kunming, China) (2021) “Misinterpretation of hydrological studies in the Lancang-Mekong Basin: drivers, solutions and implications for research dialogue”, Hydrology and Earth System Sciences https://doi.org/10.5194/hess-2021-138
  3. Kelly, Ivan & Saklofske, H. (2021). “Contemporary Western Astrology: A Philosophical Critique 2021.” DOI: 10.13140/RG.2.2.24308.68483.
  4. Justin Bledin & Kyle Rawlins (JHU) (2021) “About What About: Topicality at the Semantics-Pragmatics Interface”, SALT, May 9, 2021
Sobre el Análisis
  1. Pérez, D. (2021). Complementando el análisis: conceptos psicológicos y conceptos de color. Revista de filosofía DIÁNOIA, 66(87), 109–117. doi:https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1859
  2. Aguilera, M. (2021). Negación pictórica en contextos inferenciales. Revista de filosofía DIÁNOIA, 66(87), 119–129. doi:https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1862 
  3. Guillermo Hurtado (UNAM) (2021) “El Análisis de Axel Barceló”, La Razón, columna “Teatro de Sombras” 25 de Mayo. URL=https://www.razon.com.mx/opinion/columnas/guillermo-hurtado/analisis-axel-barcelo-436617
El conocimiento como una actividad colectiva (en coautoría con la Dra. A. Eraña)
  1. Iván Eliab Gómez-Aguilar (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM) (2021) “Conocimiento médico psiquiátrico: preguntas desde la epistemología social”, Interdisciplina 9, n° 24 (mayo–agosto 2021): 173-200. doi: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2021.23.78463
  2. Yvon Angulo, David Arellano Gault, Angélica Buendía, Maritza Caicedo, Rosalba Casas y Juan Fidel Zorrilla (Instituto de Investigaciones Sociales) (2021) Informe final de la evaluación del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
  3. Carlos Humberto Villa Amaya (2021) Conciencia colectiva en adultos jóvenes de la comunidad makaguan para la resolución de sus conflictos, trabajo de investigación opción de grado modalidad virtual, Politécnico Grancolombiano Facultad de Sociedad, Cultura y Creatividad Escuela de Psicología, Talento Humano y Sociedad Programa de Psicología Virtual Grupo de Investigación de Psicología, Educación y Cultura Gestión Educativa, Políticas Públicas e Inclusión Social.
Falibilidad y Normatividad
  1. Walter Beller Taboada (UAM Xochimilco) “Los discursos, la pandemia y las falacias”, Argumentos 34(96): 115-131 
  2. Julen Ibarrondo Murguialday (Universidad Autónoma de Madrid) (2021) “No fue suerte, estaba preparado: la filosofía de la suerte de Axel Barceló”, Dianoia  66(86): 113–128, may 2021https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.86.1830.
Quasi-Factives and Cognitive Efficiency
  1. Martí Sánchez, M. (Universidad de Alcalá) (2021). “La Pragmática en español, hoy” Reseña del libro Pragmática. http://dx.doi.org/10.31810/RSEL.51.1.10. Revista Española De Lingüística, 1(51), 177-206.
  2. Robert D. Borsley (University of Essex & Bangor University) (2021) Reseña de Relevance, pragmatics and interpretation: Essays in honour of Deirdre Wilson, Journal of Linguistics 56 (4): 917-921. doi:10.1017/S0022226720000353
Lógica y Lenguaje
  1. Stincer Gómez, D. (Universidad Autónoma del Estado de Morelos y Universidad Nacional Autónoma de México), Couló, A. C. (Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires), & Monroy Nasr, Z. (Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México) (2021). The ontogenetic, psychological and epistemological nature of errors and obstacles in the construction of scientific hypotheses: A case study. Nova Scientia, 13(26). https://doi.org/10.21640/ns.v13i26.2691
Mundos Posibles
  1. Eraña Lagos, María de los Ángeles (I I Filosóficas, UNAM) (2021) Un mundo que hila personas (o de la inexistencia de la paradoja individuo/sociedad) Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
Making Quantified Truths True
  1. Filomeno, Aldo (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) (2021) “On Metaphysics’ Independence from Truthmaking. Or, Why Humean Supervenience is Compatible with the Growing Block Universe.” Erkenntnis https://doi.org/10.1007/s10670-021-00411-y
Qué es la Filosofía Analítica?
  1. Eraña Lagos, María de los Ángeles (I I Filosóficas, UNAM) (2021) Un mundo que hila personas (o de la inexistencia de la paradoja individuo/sociedad) Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
Las imágenes como herramientas epistémicas /Pictures as Epistemic Tools
  1. Estrada-González, L., A. Giordani, T. Jarmużek, M. Klonowski, I. Sedlár, and A. Tedder. “Incorporating the Relation into the Language? A Survey of Approaches in Relating Logic”. Logic and Logical Philosophy, Nov. 2021, pp. 1-29, doi:10.12775/LLP.2021.014.


B. Referencias al trabajo artístico colectivo de Bios Ex-Machina no realizadas por miembros del mismo colectivo

  1. Sabine B. Vogel (Austria) (2021) "Leonardo im Labor - Kunst & Wissenschaft im 21. Jahrhundert” an interview with Ingebor Richie Kunstforum International (2021, no. 277, page 133-140)
  2. Joanna Page (2021) Decolonizing Science in Latin American Art, UCL Press.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Condiciones de Verdad

-
Imagen
El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tu...
Leer más

Lógica Paraconsistente

-
Imagen
El reto filosófico de construir una lógica paraconsistente es mostrar que es genuinamente lógica y es genuinamente paraconsistente, es decir que en ella  realmente no es cierto que de todo conjunto de premisas inconsistentes se sigue / tiene como consecuencia lógica cualquier cosa. En otras palabras, para que una lógica sea paraconsistente, deben cumplirse dos condiciones: debe existir por lo menos un conjunto G de premisas y una proposición  p  tales que  G  sea inconsistente y  p  no se siga de  G .    El reto, en mas detalle, es que los casos de premisas inconsistentes de las que no se sigue cualquier cosa sean casos de premisas genuinamente inconsistentes – no inconsistentes en un sentido técnico ad-hoc – y el que no se siga todo también sea un ‘no se sigue’ genuinamente lógico – y no un ‘no se sigue’ técnico ad-hoc. Es decir, el conjunto  G  debe ser genuinamente inconsistente y la proposición  p  ...
Leer más

¿Qué es una Categoría Ontológica?

-
Imagen
En ontología, cuando nos preguntamos qué entidades existen realmente, no nos interesa la realidad de esta o aquella entidad particular – con notorias excepciones, como la de Dios (Rovira 1991) – sino la de categorías enteras de entidades. No nos interesa si existe esta silla o aquel taburete, sino si existen los objetos materiales ordinarios (Cumpa & Brewster 2018). Nos interesa la pregunta sobre si es un hecho ya el que habrá una batalla naval mañana, no porque dicho hecho particular tenga algo en especial (como lo tendría, por ejemplo, para el general que debe planear su estrategia de defensa), sino por lo que nos dice sobre el estatus ontológico de los hechos futuros (Mijangos 2003). Cuando Boolos se pregunta si existe el cardinal Kappa, no le interesa tanto este cardinal en particular, sino si es suficiente tener una prueba de existencia dentro de ZFC para aceptar la existencia de cualquier conjunto (Hart 2007). Esto significa que las preguntas ontologicas sobre lo que es real ...
Leer más