La Naturaleza de la Experiencia Estética

-

¿Cuándo se está experimentando estéticamente una situación u objeto?

La experiencia estética es un TIPO de experiencia, la pregunta entonces es qué PARTE o CARACTERÍSTICA DE UNA EXPERIENCIA es la que la hace estética. Metodológicamente, es útil entonces tener una teoría de la experiencia que nos diga cuales son sus tipos de partes o características para buscar aquella responsable de distinguir la experiencia estética de otro tipo de experiencias. Tradicionalmente, se piensa que en términos muy, muy generales, una experiencia involucra a un SUJETO y a un OBJETO. Ergo, es una buena hipótesis de trabajo para pensar la EXPERIENCIA estética distinguir el sujeto del objeto de esta experiencia (pero esto no significa que estemos reduciendo la danza a una dicotomía natural/cultural). Así podemos dividir la pregunta original en dos otras preguntas:

  1. ¿Qué tipo de objetos o situaciones generan experiencias estéticas?
  2. ¿Qué sucede en el sujeto cuando tiene una experiencia estética?

Y dos tipos generales de hipótesis

1. Externismo: Lo que hace que una experiencia sea estética depende en primera instancia de propiedades (estéticas) del objeto y solo de manera secundaria del sujeto

2. Internismo: Lo que hace que una experiencia sea estética depende en primera instancia de propiedades (estéticas) del sujeto y solo de manera secundaria del objeto

Tal vez el impasse entre internista y extremismo se pueda superar cuestionando la distinción interno/externo misma en la que está basada. 

En otras palabras, no podemos decidir el debate entre internistas y externistas si no tenemos una distinción clara entre cuales son las propiedades internas a la experiencia estética y cuales son las propiedades del objeto (ni cuales son los objetos). Por ejemplo, ¿debemos contar al contexto histórico de una pieza como parte del objeto de apreciación estética (lo que favorecía al externista) o como parte de la información de fondo que afecta la apreciación misma como parte del sujeto (lo que favorecería al internista)? ¿Y hay una manera no ad-hoc de hacerlo o los mejor es deshacerse por completo de la distinción misma entre interno/externo?


Pero para que esto sea plausible, debes saber qué ha causado este impasse.

Pero tal vez la distinción internistas/externistas no es profunda, es a lo mas una guía didáctica para identificar posibles factores explicativas, pero lo que es realmente importante en última instancia son cuales son los factores que determinan que una experiencia sea o no estética,  no si dichos factores son internos o externos.

Comentarios

  1. ROBERTO BARRON ÍÑIGUEZ1 de febrero de 2022, 10:15 p.m.

    Una banda de möbius no es estética por carecer de interno-externo y tampoco lo será una botella de klein por ser la banda duplicada... no obstante ¡nadie puede negar la belleza de las geometrías no-euclideanas!

    ResponderBorrar
  2. Ger2 de febrero de 2022, 7:39 a.m.

    Es que el propio concepto de experiencia ya es realcional: si lo que es estético es la experiencia (no solo el estado en que ésta se propicia o el contenido que la determina), entonces lo estético está en la relación.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Qué es el Pluralismo Ontológico?

-
Imagen
Empecemos con dos objetos, propiedades, hechos, etc. que nos parezcan intuitivamente sustancialmente distintos, pero también íntimamente ligados, por ejemplo, un objeto externo y nuestra percepción de él, un objeto físico y su sombra, una propiedad y el predicado que usamos para expresarla, una expresión y su significado, un pensamiento y su contenido, una persona y su mente, la presencia de un objeto y su ausencia, una línea y los puntos a sus extremos, etc. Aunque cada par parece estar formado por dos objetos (propiedades, hechos, etc.) de tipos muy distintos, vale la pena peguntarse su esto es efectivamente así, es decir, vale la pena preguntarse – y esta es la tarea de la ontología – si (i) los dos son idénticos o distintos, y, si son distintos, (ii) si ambas entidades (objetos, propiedades, o lo que fuera) son reales (en el caso de los objetos, esto significa preguntarse si realmente existen) y si (iii) son dos de tipos (categorías, modos de ser, etc.) diferentes o no (y si n
Leer más

Condiciones de Verdad

-
Imagen
El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan
Leer más

Los límites del Lenguaje en Wittgenstein

-
Imagen
  Entre las muchas metáforas desafortunadas que plagan la escritura de Ludwig Wittgenstein, tal vez una de las peores sea la de “límite”, como en “los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo” y pasajes similares. Wittgenstein usa la palabra “límite” para hablar de lo que, en otros contextos teóricos llamaríamos las condiciones de posibilidad o presupuestos de algo, es decir, aquello que define un espacio desde afuera. Por ejemplo, de qué tipo de objeto hablemos delimita qué podemos decir de él. De un objeto abstracto, por ejemplo, no podemos preguntarnos de qué color es. Así dicho, el término “límite” parece ser muy adecuado.   Desfortunadamente, la noción de límite tiene también la connotación, muy notoria, de establecer una frontera entre dos espacios que, de otra manera, serían uniformes. En otras palabras, lo que está mas allá del límite  suele ser un espacio del mismo tipo que aquel que se está delimitando. Por ejemplo, mas allá de las fronteras de nuestro país está o
Leer más