Resumen de Actividades Académicas de 2024

-

Este año, mi investigación fue bastante sui-generis. Publiqué un capítulo de libro en coautoría con Ángeles Eraña en un libro en Oxford University Press, además de un artículo de discusión y dos reseñas. Tres de estos trabajos fueron en inglés y uno solamente en español. Eso no es lo extraño; lo extraño es que el contenido de la mayoría de ellos intersecta con temas de la filosofía aplicada: feminismo (dos de ellos), filosofía en México (dos de ellos) y Zapatismo – aunque también pertenecen a las áreas en las que he concentrado mi trabajo a todo lo largo de mi carrera: la lógica y la filosofía del lenguaje. No es tanto que no suela publicar en estas áreas – después de todo, mi primera publicación de feminismo data ya de los noventa –, sino que no suele ser la mas preponderante. Este año, estoy especialmente contento de haber podido ver publicados dos reseñas sobre libros de autores mexicanos contemproáneos, algo que esapero poder hacer mas seguido. Mis publicaciones de este año fueron:

  1. “A world where many worlds fit”, en colaboración con Ángeles Eraña (2024) en Luvell Anderson y Ernie Lepore (eds) The Oxford Handbook of Applied Philosophy of Language: 59–78. https://global.oup.com/academic/product/the-oxford-handbook-of-applied-philosophy-of-language-9780192844118
    ISBN: 9780192844118
  2. “Classical Logic and the Gender Binary: A Response to Mangraviti’s “The Contribution of Logic to Epistemic Injustice”, 2024, Social Epistemology Review and Reply Collective 13 (5): 59–65. https://wp.me/p1Bfg0-8QO.
  3. Reseña de Biografía de la Verdad, by Guillermo Hurtado, Notre Dame Philosophical Reviews  2024.12.3 https://ndpr.nd.edu/reviews/biografia-de-la-verdad/
  4. Reseña de Hacia una crítica ética de la historia de la filosofía en  México desde  una  perspectiva  de  género, de Fanny Del Río. Tópicos, Revista de Filosofía 68, ene-abr (2024) ISSN: 0188-6649 (impreso), 2007-8498 (en línea) pp. 503-511 https://doi.org/10.21555/top.v680.2894

El resto de mis actividades académicas de este año fueron las de costumbre: Di dos cursos de licenciatura, incluyendo el de introducción a la investigación, además de participar en un diplomado y una cátedra extraordinaria. Particicpé en cuatro jurados de examen de posgrado y en el comité de otros dos. También asesoré una estancia doctoral y una postdoctoral. Di catorce pláticas, en eventos de México (Ciudad de México, Veracruz y Puebla) y el extranjero (Uruguay y Estados Unidos), tanto presenciales como remotas. Organicé tres pláticas y un seminario permanente, además de co-organizar un par de mesas del simposio del Instituto de Investigaciones Filosóficas. Fui responsable de un proyecto PAPIIT compartido. Me integré a un proyecto PAPIME de psicología. Dictaminé nueve artículos para revistas del Reino Unido, Holanda, España, Brasil y Argentina, un libro para una editorial universitaria mexicana, seis proyectos de investigación para gobiernos y universidades de México, Chile y España y ponencias para dos congresos en nuestro país. En el área de divulgación, aparecí en cinco capítulos de una serie de televisión, además de tres videos y una video-entrevista. También trabajé dentro del comité de dirección de Crítica y fui jurado de dos premios.

Videos:

  1. Narceló Aspeitia, Axel Arturo, Benavides Lara, Mario Alberto, y Hernández Castillo, Jorge (2024, noviembre-diciembre). La filosofía como actitud crítica: reflexiones con el Dr. Axel Barceló. Revista Digital Universitaria (rdu), 25(6). http://doi.org/10.22201/ceide.16076079e.2024.25.6.6
  2. “Importancia del Pensamiento Crítico y la Argumentación en Bioética” (8:18),  dentro de la serie de videoconferencias “Conbioética 2024” de la Comisión Nacional de Bioética de México de la Secretaría de Salud, 3 de Julio 2024 https://www.gob.mx/salud%7Cconbioetica/videos/importancia-del-pensamiento-critico-y-la-argumentacion-en-bioetica-dr-axel-barcelo-aspeitia
  3. Capítulo “¿Qué es el Conocimiento?” de la serie “Video-Artículo Científico” del canal de YouTube “Datos y Ciencias Sociales”, a cargo del Dr. Fernando Ariel Manzano (CONICET, Argentina), en colaboración con la Dra. Ángeles Eraña y basado en nuestro artículo “El conocimiento como una actividad colectiva”. Mayo 10, 2024. https://youtu.be/mc8cYnAygR4
  4. "¿Dónde están los Significados?" Cápsula de divulgación para el Tiktok oficial del Instituto de Investigaciones Filosóficas (junio 26, 2024): 
https://www.tiktok.com/@filosoficas.unam/video/7384672591392345350
  5. Episodios “El sentido, lo común y los sentidos comunes”, “Los suspiros y las cosas del corazón”, “La fascinación por las pompas de jabón”, “La virtud de los lunes y la costumbre decimal” y “Sentido común e inteligencia artificial” de la serie  Seis Ensayos sobre el Sinsentido Común, Canal Capital 21 de la Secretaria de Cultura de la Ciudad de México, transmitidos entre octubre y noviembre 2024.  https://www.youtube.com/watch?v=yORbgxsA9K8&list=PLYF8rdELPwBVOhp8qmNDL8m4ilHUTE3RB

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Condiciones de Verdad

-
Imagen
El objetivo central de las teorías de las condiciones de verdad es explicar la relación entre dos conceptos filosóficos fundamentales de la filosofía del lenguaje: significado y verdad. No hay nada controversial en decir que algunos enunciados son verdaderos y otros falsas y que la diferencia depende no sólo de cómo son las cosas según lo dice el enunciado, pero también de qué es lo que dice el enunciado, es decir, de su significado.Es claro que, por ejemplo, el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tuxpan” es verdadero pero podría haber sido falso, o bien porque los hechos relevantes pudieron haber sido distintos o porque el enunciado mismo pudo haber significado algo distinto;   Marichuy Martínez pudo haber nacido en otro lado, así como el nombre “Marichuy Martínez” pudo haber referido a otra persona, y el nombre “Tuxpán” a otro lugar. Si yo me hubiera llamado “Marichuy Martínez” y la capital de Uruguay se llamará “Tuxpan” entonces el enunciado “Marichuy Martínez nació en Tu...
Leer más

Lógica Paraconsistente

-
Imagen
El reto filosófico de construir una lógica paraconsistente es mostrar que es genuinamente lógica y es genuinamente paraconsistente, es decir que en ella  realmente no es cierto que de todo conjunto de premisas inconsistentes se sigue / tiene como consecuencia lógica cualquier cosa. En otras palabras, para que una lógica sea paraconsistente, deben cumplirse dos condiciones: debe existir por lo menos un conjunto G de premisas y una proposición  p  tales que  G  sea inconsistente y  p  no se siga de  G .    El reto, en mas detalle, es que los casos de premisas inconsistentes de las que no se sigue cualquier cosa sean casos de premisas genuinamente inconsistentes – no inconsistentes en un sentido técnico ad-hoc – y el que no se siga todo también sea un ‘no se sigue’ genuinamente lógico – y no un ‘no se sigue’ técnico ad-hoc. Es decir, el conjunto  G  debe ser genuinamente inconsistente y la proposición  p  ...
Leer más

¿Qué es una Categoría Ontológica?

-
Imagen
En ontología, cuando nos preguntamos qué entidades existen realmente, no nos interesa la realidad de esta o aquella entidad particular – con notorias excepciones, como la de Dios (Rovira 1991) – sino la de categorías enteras de entidades. No nos interesa si existe esta silla o aquel taburete, sino si existen los objetos materiales ordinarios (Cumpa & Brewster 2018). Nos interesa la pregunta sobre si es un hecho ya el que habrá una batalla naval mañana, no porque dicho hecho particular tenga algo en especial (como lo tendría, por ejemplo, para el general que debe planear su estrategia de defensa), sino por lo que nos dice sobre el estatus ontológico de los hechos futuros (Mijangos 2003). Cuando Boolos se pregunta si existe el cardinal Kappa, no le interesa tanto este cardinal en particular, sino si es suficiente tener una prueba de existencia dentro de ZFC para aceptar la existencia de cualquier conjunto (Hart 2007). Esto significa que las preguntas ontologicas sobre lo que es real ...
Leer más